【大中小】本文來源：創(chuàng)想分析儀器
閱讀數(shù)：
發(fā)布日期：2019-12-31 11:10:15
大家都知道光譜儀是精密的分析儀器，化學分析儀也是精密的分析儀器，那么這兩者之間有什么不同呢？各自的優(yōu)缺點是什么呢？下面來和小編一起看一下吧。
光譜分析儀
優(yōu)點：
1、采樣方式靈活，對于稀有、貴重金屬的檢測和分析可以節(jié)約取樣帶來的損失；
2、測試速率高，可設(shè)定多通道瞬間多點采集，并通過計算器實時輸出；
3、對于一些機械零件可以做到無損檢測，而不破壞樣品，便于進行無損檢測；
4、分析速度較快，比較適用做爐前分析或現(xiàn)場分析，從而達到快速檢測；
5、分析結(jié)果的準確性是建立在化學分析標樣的基礎(chǔ)上。
直讀光譜儀
缺點：
1、對于非金屬和界于金屬和非金屬之間的元素很難做到準確檢測。
2、受各企業(yè)產(chǎn)品相對壟斷的因素，購買和維護成本都比較高，性價比較低。
3、需要大量代表性樣品進行化學分析建模，對于小批量樣品檢測顯然不切實際。
4、模型需要不斷更新，在儀器發(fā)生變化或者標準樣品發(fā)生變化時，模型也要變化。
化學分析儀
優(yōu)點：
1、化學分析法是國家實驗室所使用的仲裁分析方法，準確度高；
2、對于各元素之間的干擾可以用化學試劑屏蔽，做到元素之間互不干擾，曲線可進行非線性回歸，確保了檢測的準確性；
3、取樣過程是深入樣品中心和多點采集，更具有代表性，特別是對于不均勻性樣品和表面處理后的樣品可準確檢測；
4、應(yīng)用領(lǐng)域廣泛，局限性小，可建立標準曲線進行測定，鋼鐵材料元素化驗分析儀儀器可進行曲線自我檢測；
5、購買和維護成本低，維護比較簡單。
缺點：
1、流程比光譜分析法較多，工作量較大。
2、不適用于爐前快速分析。
3、對于檢測樣品會因為取樣過程遭到破壞。
20年專業(yè)分析儀器生產(chǎn)經(jīng)驗專注于直讀光譜儀生產(chǎn)
